案情简介：

2021年02月24日16时20分，刘某驾驶三轮载货摩托车由于操作不当，导致正三轮载货摩托车侧翻，车上所载的狗笼甩落到相对方向的陈某、刘某、姚某三人分别驾驶的两轮电动车上发生交通事故，此事故造成四车不同程度损坏，致陈某受伤住院。2021年04月08日,陈某在医院治疗期间死亡。经河南某一司法鉴定中心鉴定:道路交通事故造成的损伤为根本原因。经河南某二司法鉴定中心鉴定:陈某死亡与交通事故存在因果关系，考虑交通事故对陈某的死亡结果的原因力为次要原因力。后因陈某家属提出异议，公安局交通管理警察大队事故中队委托某三司法鉴定所，就陈金叶死亡原因进行鉴定，鉴定结论为：道路交通事故所致损伤构成陈某死亡的次要原因。该事故经交通管理警察大队认定，刘某负此事故的全部责任，陈某、刘某、姚某无事故责任。

另陈某生于1957年7月9日，亡于2021年4月8日。被告刘某驾驶的三轮载货摩托车登记车主为被告蔡某，该车辆未正常投保交强险。刘某与蔡某于2017年11月9日签署个人二手车辆转让协议，蔡某将该车辆卖给刘某。

判决结果：

1、医疗费：154179.11

2、营养费：860（43天*20元/天）

3、住院伙食补助费：2150（43天*50元/天）

1-3项共计157189.11元

4、护理费：6991.22元

5、误工费：5923.63元

6、交通费：860元

7、死亡赔偿金：590755.78元

8、丧葬费：35675.5元

9、精神抚慰金：50000元

4-9项共计：690206.13元

10、车辆损失300元

根据鉴定结论，本次事故陈某死亡的交通事故参与度为30%，超出交强险部分按照参与度予以扣减。

即（690206.13-180000）*事故参与30%+180000+157189.11+300=490550.95

律师点评：

第一：被告蔡某将车辆转让给刘某后，车辆的所有权已经转移给刘某所有，由刘某进行占有、使用、收益、处分，车厢的投保义务人应该是刘某，且根据民法典的规定，蔡某不应承担任何赔偿责任。

第二：根据鉴定结论，认定死者陈某的死亡结果和交通事故之间仅具有次要关系，故按照事故对死亡的参与度，在超出交强险部分的损失按照参与度进行赔偿。